Juan Carlos Maqueda, Javier Milei'yi sert bir dille eleştirerek, "Demokrasiye zarar veriyor" ve "Bir başkandan çok haydutlara yakışır bir terminoloji kullanıyor" dedi.

Eski Yüksek Mahkeme yargıcı Juan Carlos Maqueda, Javier Milei'nin başkanlık rolünü analiz ederek, başkanın eylemleriyle "demokrasiye zarar verdiğini" ve kendi konumundaki bir kişi için uygunsuz, daha ziyade " holiganlara veya haydutlara daha çok yakışan " ifadeler kullandığını belirtti.
"Arjantin'de şu anda önemli bir demokratik ve kurumsal kalite eksikliği var ve bu büyük ölçüde Cumhurbaşkanı'nın kişisel davranışlarından kaynaklanıyor. Bu durum demokrasiyi ve ifade özgürlüğü gibi bazı temel demokrasi ilkelerini baltalıyor," diyen yargıç, Cumhurbaşkanı'nın gazetecilere yönelik saldırılarını örnek gösterdi.
Aynı şekilde Javier Milei'nin eylemlerini de değerlendirdi " Yargı erkinin kararları hakkında görüş bildirmesi ve Anayasa'da kesin olarak yasaklanan bir Devlet erkinin özel kapsamına müdahale etmesi" halinde, hükümet erklerinin bağımsızlığı etkilenir.
Maqueda, bu bağlamda La Libertad Avanza (LLA) liderinin "birinin katılmadığı bir duruma karşı bir şey ifade etmek istediğinde" kullandığı yöntem ve dil türünü sorguladı.
LN+ ile yaptığı röportajda, "Uyguladığımız bu Cervantes dili, bazen çok can acıtan ve bir ulusun başkanından ziyade holiganlar veya haydutlar için daha uygun olan o kaba terminolojiyi kullanmak için fazla zengindir," derken, "şiddet dili şiddeti serbest bırakır" ve "bunun hesaba katılması gerektiğini" de ekledi.
Juan Carlos Maqueda, Javier Milei'yi sert bir dille eleştirerek, "Demokrasiye zarar veriyor" ve "Ulusun Başkanı'ndan çok haydutlara yakışır bir terminoloji kullanıyor" dedi.
Açıklamasının "sert" olduğunun farkında olan eski Yüksek Mahkeme üyesi, başkanın "yöntemler başta olmak üzere demokratik sistemle ilgili her şeye karşı çok ciddi bir saygısızlık " içinde olduğunu vurguladı.
" Gazetecilik alanında maruz kaldıkları sürekli kötü muamele ve Cumhurbaşkanı'nın hoşlanmadığı şeyleri yapan veya söyleyen insanlara yönelik sürekli kötü muamele, bana göre özünde cumhurbaşkanının imajını zedeleyen bir kötü muameleye yol açıyor" diye yineledi.
Eski Yüksek Mahkeme yargıcı, Vialidad davasında aldığı mahkumiyetin onanmasının ardından ev hapsinde tutulan eski Cumhurbaşkanı Cristina Kirchner'in durumuna da değinerek, eski cumhurbaşkanının "siyasi tutuklu" olma ihtimalini dışladı.
"O bir siyasi tutuklu. Bu farklı bir konu. Eğer evet, yani siyasi tutuklu olduğunu söyleseydim, aldığı cezaların, kamuoyunda iddia ettiği gibi, siyasi bir kan davasının parçası olduğunu kabul etmiş olurdum, ancak sahip olduğumuz demokratik adalet kurumlarına olan güvenim tamdır," dedi.
Bu doğrultuda, "Bu konuda yapılması gereken somut delillerin analizi yerine kesinlikle hiç kimsenin siyasi intikam yoluna başvurmayacağına" inandığını belirtti.
Bunun ötesinde, Cristina Kirchner'in başkanlığını, "siyasetin kurallarını uygulayan ve anlaşma arayan bir başkan gibi davranan" Néstor Kirchner'in başkanlığıyla karşılaştırdı.
Bunun yerine, "Cristina Kirchner'in iki cumhurbaşkanlığı ve eski cumhurbaşkanı Alberto Fernández'in cumhurbaşkanlığı döneminde de kırıcı dili ve saldırgan tavırlarıyla demokrasiyi baltaladı" dedi.
Maqueda, "Milei ve Cristina'nın benzerliği tam da bu noktada. İdeolojik olarak değil, davranışları açısından," dedi.
Clarin